В странах прецедентного права суды активно используют правовые заключения ученых-правоведов, объединений юристов для формирования позиции по делу. В России экспертиза судебного решения является доказательством только в судах по интеллектуальным спорам и в вопросах о выявлении содержания норм иностранного права. В остальных случаях письменные мнения известных ученых не являются доказательствами, но могут повлиять на решение суда. В последнее время они используются все чаще.
Вам требуется экспертиза вынесенного судебного решения?
Найдем ведущих правоведов и ученых, чтобы проанализировать решение суда по Вашему делу.
Содержание:
- Правовая экспертиза в Конституционном суде РФ;
- Заключение касательно норм иностранного права;
- Экспертиза решения суда в рамках споров по интеллектуальной собственности;
- Заключения юристов в рамках арбитражных споров;
- Как судьи реагируют на правовую экспертизу?
- Где заказать заключение эксперта по вашему делу?
Время чтения: 6 минут
Инициативные научные заключения в Конституционном суде
Регламентом Конституционного суда предусмотрено предоставление научными организациями, коллективами, учеными-правоведами правовых заключений по собственной инициативе.
Такое заключение приобщается к делу, но суд не обязан учитывать выраженное в документе мнение в своем решении.
И хотя законом прямо не предусмотрено, возможно предоставление в Конституционный суд РФ и правовых заключений, написанных по заказам граждан и организаций. Они помогут подкрепить свою позицию научно обоснованной и авторитетной точкой зрения и убедить суд признать законодательный акт или его правоприменение несоответствующим Конституции.
Заключение о содержании норм иностранного права
В делах, рассматриваемых с учетом иностранного права, заключения о содержании норм иностранного права, подготовленные специалистами, являются доказательством по делу. Главное, чтобы в нем не было анализа отношений сторон и доказательств, так как это исключительная компетенция суда.
Суд примет заключение, если в нем есть ссылки на нормы иностранного права, судебную практику и официальное толкование, высказывания авторитетных правоведов.
Конечно, судья, компетентный в российском праве, может не знать иностранного права, поэтому такие заключения помогут ему правильно определить содержание иностранных правовых норм.
Использование правовой экспертизы в спорах по интеллектуальным правам
Еще один вид судебных споров, где не только активно используются разъяснения, консультации и заключения ученых, но и запрашиваются у них по инициативе суда – это споры по интеллектуальным правам.
➡ Ответы на запросы Суда по интеллектуальным правам являются доказательствами по делу. Конечно, суд не связан предоставленной точкой зрения и рассматривает такое доказательство наряду с другими и дает ему надлежащую правовую оценку.
Также прямо не предусмотрено законом, но применяется на практике предоставление правовых заключений в узких отраслях права (медицинское право, спортивное и т.п.). Заключения помогут судье выявить нюансы специальных правовых норм, разъяснить и уточнить их.
Экспертиза решений суда в рамках арбитражных споров
В обычных судебных спорах правовые заключения специалистов не предусмотрены процессуальным законодательством и не являются доказательствами по делу.
Но это не означает, что разъяснения ученых и специалистов в области права не применяются на практике.
В последнее время стороны все чаще прибегают к подобным инструментам. Правовые заключения готовят авторитетные специалисты в области права по заказу компаний и физических лиц.
Когда может понадобиться правовое заключение?
Хотя предполагается, что суд знает все в области права, но в некоторых случаях правовая экспертиза ученого поможет судье сформировать свою позицию, основываясь не только на законе и судебной практике, но и на правовой доктрине:
- когда возникает какой-то особо сложный, экстраординарный вопрос права,
- когда нет сложившейся судебной практики, она единична или противоречива,
- когда требуются специальные знания в узкой области права.
Часто правые заключения и толкования правовых норм известными правоведами используются в особо громких делах, привлекающих внимание прессы и общественности.
Авторитет известных ученых может помочь сторонами убедить суд в своей точке зрения.
Приведем пример.
По делам «Парекс банка» и «Цитаделе банка» были предоставлены и приобщены к материалам дела заключения преподавателей Московского государственного университета по вопросу «срывание корпоративной вуали».
Правовое заключение профессора Светланы Карелиной о лишении лицензии было предоставлено в громком споре между Центробанком и банком «Югра».
В не менее громком споре между «Роснефтью» и «Системой» письменные разъяснения по правовым вопросам были предоставлены обеими сторонами.
АФК «Система» предоставила заключение сотрудников НИУ ВШЭ и РАНХиГС о том, что правомерно и необходимо было преобразование башкирской компании. «Роснефть» предоставила письменные мнения Андрея Егорова и Романа Бевзенко, которые обосновали, что реорганизация была невыгода и незаконна. Чье мнение перевесило не известно, так как в результате громкое дело закончилось мировым соглашением.
Реакция судей на заключения экспертов
Есть судьи, которые категорически не принимают правовые заключения и считают, что только суд может трактовать правовые нормы.
Другие судьи активно используют такие заключения при формировании мотивировочной части решения. В любом случае, в сложных или громких делах, по узким вопросам права, судьи такие письменные разъяснения принимают и используют.
➡ Чем же поможет экспертиза судебных решений?
Но правовое заключение может помочь убедить судей в своей позиции не только во время рассмотрения исковых требований, но и после вынесения решения судом первой инстанции при его обжаловании.
Кроме того, мнение авторитетного специалиста поможет и вам четко сформулировать свою позицию. Чем авторитетней специалист, тем больше вероятность того, что суд апелляционной, кассационной инстанции, Верховный суд учтут его толкование правовых норм.
Правовая экспертиза судебного решения, сделанная авторитетным ученым, подкрепит ваши аргументы и поможет суду принять правильное решение, основанное на законе, судебной практике и правовой доктрине.
Правовая экспертиза в Адвокатском бюро "Правовая гарантия"
Адвокаты бюро "Правовая гарантия" специализируются на арбитражных спорах в суде.
По вопросам экспертизы мы привлекаем партнеров, имеющих ученую степень в юриспруденции, отличную репутацию, богатый практический опыт.
Правовая экспертиза по судебному спору, предоставленная ведущим экспертом, способна повлиять на решения суда в вышестоящих инстанциях.
Вам требуется правовая экспертиза решения суда?
Мы найдем эксперта по Вашей категории споров и подготовим правовую экспертизу решения суда.
Кроме того, мы можем помочь по направлениям:
➡ Инвестируем в Ваш судебный процесс - если он перспективен: услуга "судебное инвестирование"
➡ Подготовим юридическое заключение по уголовному делу от ведущих адвокатов по уголовным делам
➡ Составим жалобы в кассационные инстанции, в том числе, в Верховный суд РФ
Директор адвокатского бюро "Правовая гарантия", адвокат по арбитражным спорам с опытом работы более 20 лет
